这是一部现象级的网剧,不同于《无心法师》《法医秦明》甚至《余罪》这种同年或者不同年的网剧,不得不说,这是我近些年来看得仅有的几部电视剧中相当不错的一部。无论从镜头带给我的画面感,还是剧作结构(重要的是严谨的推理线)甚至演员的表演和台词都让我眼前一亮,即使他还无法和《权利的游戏》《越狱》这些大美剧相提并论,可相比于近些年来粗制滥造的网络电视剧,《白夜追凶》确实追到了一条新的黎明之路。

然而32集过后持续9.0的豆瓣评分和几乎一众的五星好评,让我不免还是有些担心,它真的有那么好吗?这会不会和豆瓣对于电视剧的评分体系有关系呢?

1.打分偶然性过大,综合评价不足

目前为止国内对于电视剧评分的网站其实有很多,有规模的有猫眼、1905、豆瓣等,小的则数不胜数,可是这些评分网站大多是以电影评分起家,国内现在几乎没有一个专门针对电视剧进行打分的独立网站,这其实也说明了一个问题:现在国内的电视剧评分体系是存在模仿电影,同一套路的大问题。这其中也就导致观众在看过一集后就可以给这部电视剧打分,看过一半后也可以给电视剧打分,这样就对看过全集后再给电视剧打分带来了不小的影响。在国内这种动辄几十集的电视剧充斥荧屏和网络的时候,我们能否用评分系统给予观众一个正确的观影指南,在我看来,我们还做的远远不够。

1.1分集打分要有,综合评分更要有

也许很多人会认为我的这种建议限制住了许多观剧者的言论自由,可是仔细想一下,评分系统在电视剧上映的那个周期内,对于每一集进行分类让评论者进行打分反而是让更多的人可以多次阐述自己新的观点,同时给这部电视剧更多的话题讨论度,反而这不是一个坏事是一个利益与言论并存的方案。当然,当这部电视剧结束的时候,系统就可以放开全集综合评价体系,又会有一大批网友会对这部电视剧的整体进行一个独立评价,这样又会收集到很多的评分数据,最后通过后台的整合,我们可以得到一个更加客观,更加庞大的电视剧评分。

2.批评应该更自由,赞美不应该占据主流

在我看来《白夜追凶》这部电视剧得到的赞扬实在是太多了,这反而不利于观众对于这部电视剧后期的思考和判断。也许这种一拥而上的赞美和讨论会持续增加这部电视剧的热度,然而,当批评声淹没在赞美之中的时候,恰恰是最危险的时候。为什么柏杨要去写《丑陋的中国人》,他不是想要嘲讽自己的同胞或是激进媚外,他是很理性的在分析我们国家人性中的弱点和不足,想要让我们更理性地看待自己所生活的这片土地从而更加努力去完善去提高。所以,当我看到豆瓣评分几乎90%的四星和五星的时候,心中一直存有疑问,分数打的那么高,那他的第二季上升空间就只剩下一分了呀。

所以,对于各个电视剧评分系统,我还是更希望可以让反对的声音和赞扬声平等的存在在这个网络平台上,而不是当一部“神剧”出现,谩骂和批判就瞬间成为了弱势群体,也许你感觉反主流的东西很讨厌,可是静下心来看一下也许其中的某些理论会激起你新的思考呢,也说不定。

《白夜追凶》第二季已经开始筹划,可以说五百团队这一次打了一个翻身仗,他们成功的学习美剧模式结合中国市场特点,将这一部成熟且工整的作品呈现在了世人面前。我当然很期待他们的第二季,我也更期待整个电视剧评论氛围可以变得更加开放,更加理性,更加充满辩论的味道。