看一部电影之前,没有了解影片的基本信息导致出现体验落差,这是我一般都不会犯下的错误,不过必须承认《无问西东》的卡司阵容让我在选择本片的时候有些过于草率。


如果我事先知道这是一部清华大学的纪传式作品,我一定不会买票走进电影院,因为除了《无问西东》这个让人摸不着头脑的名字外和基本上跟影片没一毛钱关系的《forever young》这个英文名字外,本片真正的名字应该叫做《清华百年史》,或者《清华NB校友收录大全》更为合适。


http://resource.jingkan.net/imgs/40745490-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg


本片在形式上属于三段式电影,全片由三个分别独立又存在微妙联系的故事构成。(如果把陈楚生的部分也看做独立故事的话,可以算三个半部分)


此类影片在创造角色联系的手法上,无非主题思想,标志性场景/画面,角色穿插,剧情互动的手法。根据关联手法的不同,三段式影片在呈现出的戏剧效果上也有很大不同。


从《无问》来看,如果清华大学被看做是三段故事的总纲标志的话,这三段故事本身已经存在了足够的联系,而影片非要使用几名角色将几人的故事强行串联起来的手法,感觉上虽然像是在创造命运的神奇,实则过于流于表面,使得影片沦为下乘。


在这三段故事中,分别表达了三种人生观点青春不悔,真爱不弃,真我不移


王力宏和陈楚生那一段中,先以陈楚生的境遇道出遇见真我不再迷惘的思想,紧接而来王力宏的角色则在国难当头之际,毅然投笔从戎,展现了青少年实现在我价值方面的果敢。


黄晓明和章子怡的部分,算是三部中内容最丰富的一段,不过除了告诫人们面对爱情时要更加坚持勇敢面对之外,其他的内容表达的都不是太充分,也没有足够的细节来支撑立场。


至于张震的部分,只能感叹一下他和韩童生两个人出色的台词功底,让一段本来没什么内容的故事,至少好听了起来。(虽然台湾腔严重,不过个人真的还是比较喜欢张震在片尾的那段对白)


介绍了大概的剧情后,详细说说个人对三部分内容的感受。


王力宏那一段,导演基本上完成了一个对不真实的战争世界的塑造,在战乱中的众生相明显过于脸谱化,和断腿老师一起唱歌的孩子,基本上除了为影片煽情之外没有太大的实际意义,而且突显战争年代的残酷,生生把孩子们都花了一脸的锅底灰的设定也实在是有点太刻意了,导演时煽情的痕迹有些简单的近乎粗暴。


http://resource.jingkan.net/imgs/40747ba0-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg


至于那段空战戏码,看完之后不禁要感叹去年诺神在《敦刻尔克》里面塑造的那段空战戏,两相对比之下,也只能对《无问》投以鼓励的笑容了。


http://resource.jingkan.net/imgs/40747ba1-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg


而顶着“那十年”这个大背景的黄晓明部分,则有些过于避重就轻,当然这部分也确实不能强求。不过,基本上文革的大背景,都被用来对两人的爱情故事进行描写,最终段落的落脚点太小,剧情的张力明显不足。


这部分中,一墙之隔下,报告会和批斗会同时进行的蒙太奇剪辑以及国际章最后那个笑容的定格还是十分值得玩味的。


不过,最后部分章子怡千里追求黄晓明的行为,也不太站得住脚,最后那个从墙外走出画面的设计虽然确实有想法,不过出于为影片服务的原则来看,就没有太多的实际意义了。


http://resource.jingkan.net/imgs/4074a2b0-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg


而如果说,这两段发生在过去的故事,至少在特定的时代下表现出的感情还让人比较容易接受,张震的现代戏部分,则充分暴露了本片人文主义精神论据的空洞,无论是四胞胎的家人,还是Robert这个同事的塑造都不够立体真实,基本上他们的台词、表现和存在都只是简单的服务于影片。


其实,本片中例如师母跳井,李想救人这些行为都几乎是只存在于文艺作品中的,当做故事来讲讲也还说得过去,但以柱脚的方式展现在影片中的话, 不仅夺了本就不够清晰的主线故事的主,对于影片整体的高度也没有起到升华的作用。


在讲述故事方面,不同的导演所展现的内容有着明显的不同,例如和本片导演毕业于同一院校的李安导演,在他的电影中永远都表达着一种真挚的纯粹,所以在情感上总能让观众得到共鸣。


而像是张艺谋和冯小刚这种导演,因为阅历的积累已经特殊的成长经历,也让他们拥有了真实的情感,去讲述很多源于市井的故事。而反观李芳芳导演,则给人一种浓郁的远离真实生活的学院风,这甚至使得其影片中的观点也有些自恃,没有办法真正用平等的眼光去看待自己片中的角色。


在感情缺失的同时,影片阐述中心思想的方式也有些过于文艺,这也拔高了影片观众的受众群体层次,加之其题材的局限性,影片除了选角阵容之外,可以说一点没有进行商业上的妥协。


http://resource.jingkan.net/imgs/4074a2b1-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg

这也导致了我在影院中除了赞叹王力宏英俊和惊讶文革时期的疯狂,以及吐槽章子怡的“死而复生”外,几乎再没有其他别的声音,而我身边的观众,至少半数看得出都还是在校大学生。


所以当一部青春片,连青年人都不能引起太多共鸣时,我很难承认这不电影是成功的。


只能说——《无问西东》很美,不过美的很假。


http://resource.jingkan.net/imgs/4074a2b2-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg

例如这条黄晓明和章子怡都走过的铁路,画面虽然有着不错的格局,但是镜头上缺只是一次简单的重复,浪费了利用镜头语言升华影片的机会。


不过看完本片后,还是可以对本片导演一些好评,她在影片中,用不同的画面风格来区分背景的做法,使得影片的画面看起来非常舒服。


王力宏在课堂中在雨声的噪音中望向窗外的画面很有韵味,关于这部分的技法,我甚至期待着可以在王力宏最后的空战部分在可以再来一次,来创造一个简单的呼应,不过当然期待还是落空了。


于是看完本片后,我在自己的朋友圈这样写道


“看完无问西东最大的感触就是,好像有一个清华毕业的高材生在你耳边好言相劝,该搬砖搬砖,该和泥和泥,人生路上别想太多,贫困人口无问西东。”


也许,这样的青春和这样的励志,只有在自己还是青春的时候才能起到激励的作用吧,或许时间倒流个十年,这部片子可以改变我也说不定吧,或许吧……


http://resource.jingkan.net/imgs/4074c9c0-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg




http://resource.jingkan.net/imgs/4074c9c1-f82a-11e7-8f15-05ef1a2f20e2.jpg