都是我,你爱哪一个?


《超时空同居》中18年的陆鸣说:他和我是一个人,你不用陪他成长,我可以给你想要的生活。是啊,面对同一个人,此刻的他正是自己梦寐以求的样子,家财万贯身份显赫拿捏有度,可为什么没有开心、满足、幸福的感觉?

面对18年的他,谷小焦被动的接受,尴尬的陪笑,退缩的迎接。而95年的他,青涩、害羞、纯粹的有些笨拙,与她的要求相差甚远却那么可爱?唯一的区别,便是他是否爱她。

如果说影片中哪一个细节最打动我?莫过于95年的他冒充18年的自己来看她,“未闻其声已先现其形”。

影片安排的细节非常好,他进门时带的一盆花被放在她家门口,如此的小细节,若不是爱,他怎会记得如此清晰又周到?进门时被抵押的包包,虽然他嘴上说有相关记忆,可18年的他即使记得又怎会用心的赎回?怎会记得钥匙扣于她的意义?纵使18年的他送她真正的巧克力蛋糕,带她高级餐厅的体验,送她昂贵的礼物,提供她富足的生活,可终究是猎者为拿下猎物的试探,是修炼有度的男人套路,都与爱无关。

95年的他一开口便窗户水电煤气等琐碎的叮嘱与关心,一样的容貌与眼镜,笔挺的西装,再多装大的架势,也未能遮掩爱意的流淌,这些假装显得多此一举又无处可藏。其实无论她还是观众早已看穿一切,直到影片安排衣服上未摘的标签,才算给出明确的答案。其实所有人都知道,我们说,爱,藏不住。

谷小焦攀比虚荣,毫不掩饰对金钱的追求,又何尝不是很多人的心声?直言谁买豪宅嫁谁,最后发现找的不是钱是欠缺的父爱,直言只爱功成名就的他却选择离开那豪宅。花生加豆干是烤鸡的味道,馒头加芝麻糊就是巧克力蛋糕的味道,在变形的出租屋里哭笑是爱情的味道。用了真情的,才是真正留在心中的。

人生的每一个选择才造就了今天的我们,陆鸣因为发现老板是谷小焦的父亲改变了选择,也改变了自己一生的轨迹,18年功成名就的他就此消失。到底是坚持初心与纯粹,还是妥协换取追求的实现?梦想的迷茫与抉择不只是陆鸣的困扰,又何尝不是现代人的困境?如果给你一次重新选择的机会,你又是是否会去修正呢?愿以多大的代价去修正?这早已超出爱情的范畴。

正如18年的陆鸣说:你不用陪他成长,我可以给你想要的生活。正是应和了感情里“前人栽树后人乘凉”的道理,我常想人生的出场顺序如果换一下,可能你与那个人就是完全不一样的结局。幻想着如果又觉得是悖论。

试问,你若不经历世事怎知世事难料?不留下遗憾怎知覆水难收?不曾在深夜痛哭怎知如释负重?成长的代价成了必然,无论换了谁总有一个是代价,否则你学不会理解、懂得、珍惜与经营,又成了悖论。

他是青春年少便需要你陪同成长,他是历经沧桑你无法参与刻骨的过去,你若说只求共度余生,便得接受可能不是最爱。不是每个人都有幸从青涩到成熟,从校服到婚纱一路陪伴的,我们可能半途相遇可能终点汇合也可能起点平行。

“创造论坛”的你最亲密关系5个人的月收入就是你的月收入已经得到认同。同样,你每天接触最多的5个人注定了你的心情,伴侣无疑是你最亲密的人。没有人喜欢祥林嫂,人都喜轻松向上给人快乐的,感情的选择便成了人生的选择,决定了你一生每日的生活状态,试问怎敢懈怠与随意?

给谷小焦快乐的,是95年陆鸣,虽然18年也是他,谷小焦选了95年的他。同是他,是你,又会选谁?我们经历种种修炼自己,同样,青涩纯真或是进退有度,都是我,你爱哪一个?